NVIDIA GeForce GTX 980M vs NVIDIA Quadro 500M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 980M и NVIDIA Quadro 500M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 48% больше: 1038 MHz vs 700 MHz
- Скорость текстурирования в 4.6 раз(а) больше: 51.84 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 1536 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 6.2 раз(а) больше: 1,659 gflops vs 268.8 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 39% больше: 2500 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 12.9 раз(а) больше: 7352 vs 571
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 499 vs 365
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 21639 vs 8743
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 October 2014 vs 22 February 2011 |
| Частота ядра | 1038 MHz vs 700 MHz |
| Скорость текстурирования | 51.84 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,659 gflops vs 268.8 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 2500 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 7352 vs 571 |
| PassMark - G2D Mark | 499 vs 365 |
| Geekbench - OpenCL | 21639 vs 8743 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 500M
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 100 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980M
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 980M | NVIDIA Quadro 500M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7352 | 571 |
| PassMark - G2D Mark | 499 | 365 |
| Geekbench - OpenCL | 21639 | 8743 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1146.534 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.776 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.431 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.42 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2942 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 980M | NVIDIA Quadro 500M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Fermi |
| Кодовое имя | GM204 | GF108 |
| Дата выпуска | 7 October 2014 | 22 February 2011 |
| Место в рейтинге | 450 | 602 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Цена сейчас | $275.14 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.18 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1127 MHz | |
| Частота ядра | 1038 MHz | 700 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,659 gflops | 268.8 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 | 96 |
| Скорость текстурирования | 51.84 GTexel / s | 11.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
| Количество транзисторов | 5,200 million | 585 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDMI | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | 1 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-A (3.0) |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 1 | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 160 GB / s | 28.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 2500 MHz | 1800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 980M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
ATIFireGL V3400
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
NVIDIAQuadro M5000M
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
NVIDIAQuadro P2000 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
AMDRadeon RX Vega 6
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
IntelUHD Graphics P750
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
NVIDIAGeForce MX550
