NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs ATI FirePro 2450 Multi-View
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK e ATI FirePro 2450 Multi-View para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 889 MHz vs 600 MHz
- 44.4x mais taxa de preenchimento de textura: 213 billion / sec vs 4.8 GTexel / s
- 36x mais pipelines: 2880 vs 80
- 58.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,645 gflops vs 96 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 12x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 512 MB
- 180x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9178 vs 51
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 597 vs 482
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 February 2014 vs 1 January 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 889 MHz vs 600 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 213 billion / sec vs 4.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2880 vs 80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,645 gflops vs 96 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 9178 vs 51 |
| PassMark - G2D Mark | 597 vs 482 |
Razões para considerar o ATI FirePro 2450 Multi-View
- 7.8x menor consumo de energia: 32 Watt vs 250 Watt
- 171.4x mais velocidade do clock da memória: 1200 MHz vs 7.0 GB/s
| Potência de Design Térmico (TDP) | 32 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1200 MHz vs 7.0 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | ATI FirePro 2450 Multi-View |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9178 | 51 |
| PassMark - G2D Mark | 597 | 482 |
| Geekbench - OpenCL | 27076 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8721 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8721 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3095 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | ATI FirePro 2450 Multi-View | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | TeraScale |
| Nome de código | GK110B | RV620 |
| Data de lançamento | 18 February 2014 | 1 January 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 432 | 344 |
| Preço agora | $999.99 | |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 10.82 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 980 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 889 MHz | 600 MHz |
| Núcleos CUDA | 2880 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,645 gflops | 96 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 2880 | 80 |
| Taxa de preenchimento de textura | 213 billion / sec | 4.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 32 Watt |
| Contagem de transistores | 7,080 million | 181 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x VHDCI |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | 170 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | One 8-pin and one 6-pin | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 336 GB / s | 38.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7.0 GB/s | 1200 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK com outros
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
NVIDIAQuadro FX 5500
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
ATIFireGL V8650
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
NVIDIAQuadro 5000M
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
AMDFirePro W7170M
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
AMDFirePro W4300
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
AMDRadeon Pro 570
