NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs ATI Radeon X800 GT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK e ATI Radeon X800 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 87% mais velocidade do clock do núcleo: 889 MHz vs 475 MHz
- 56.1x mais taxa de preenchimento de textura: 213 billion / sec vs 3.8 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 110 nm
- 48x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 128 MB
- 107.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9050 vs 84
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 597 vs 423
Especificações | |
Data de lançamento | 18 February 2014 vs 1 November 2005 |
Velocidade do clock do núcleo | 889 MHz vs 475 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 213 billion / sec vs 3.8 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 110 nm |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 128 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9050 vs 84 |
PassMark - G2D Mark | 597 vs 423 |
Razões para considerar o ATI Radeon X800 GT
- 6.3x menor consumo de energia: 40 Watt vs 250 Watt
- 140.9x mais velocidade do clock da memória: 986 MHz vs 7.0 GB/s
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 250 Watt |
Velocidade do clock da memória | 986 MHz vs 7.0 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GPU 2: ATI Radeon X800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | ATI Radeon X800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9050 | 84 |
PassMark - G2D Mark | 597 | 423 |
Geekbench - OpenCL | 25674 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8721 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3679 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8721 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3679 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3095 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | ATI Radeon X800 GT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | R400 |
Nome de código | GK110B | R430 |
Data de lançamento | 18 February 2014 | 1 November 2005 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 441 | 370 |
Preço agora | $999.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 10.82 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 980 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 889 MHz | 475 MHz |
Núcleos CUDA | 2880 | |
Desempenho de ponto flutuante | 5,645 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 110 nm |
Pipelines | 2880 | |
Taxa de preenchimento de textura | 213 billion / sec | 3.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 40 Watt |
Contagem de transistores | 7,080 million | 160 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
Conectores de alimentação suplementares | One 8-pin and one 6-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0b |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 336 GB / s | 31.55 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7.0 GB/s | 986 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR |
Tecnologias |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |