NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs ATI Radeon X800 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK y ATI Radeon X800 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 87% más alta: 889 MHz vs 475 MHz
- 56.1 veces más la tasa de llenado de textura: 213 billion / sec vs 3.8 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 110 nm
- 48 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 128 MB
- 107.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9050 vs 84
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 597 vs 423
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 February 2014 vs 1 November 2005 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 889 MHz vs 475 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 213 billion / sec vs 3.8 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 110 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 128 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 9050 vs 84 |
| PassMark - G2D Mark | 597 vs 423 |
Razones para considerar el ATI Radeon X800 GT
- 6.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 250 Watt
- 140.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 986 MHz vs 7.0 GB/s
| Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt vs 250 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 986 MHz vs 7.0 GB/s |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GPU 2: ATI Radeon X800 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | ATI Radeon X800 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9050 | 84 |
| PassMark - G2D Mark | 597 | 423 |
| Geekbench - OpenCL | 25674 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8721 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8721 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3095 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | ATI Radeon X800 GT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | R400 |
| Nombre clave | GK110B | R430 |
| Fecha de lanzamiento | 18 February 2014 | 1 November 2005 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 441 | 370 |
| Precio ahora | $999.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 10.82 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 980 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 889 MHz | 475 MHz |
| Núcleos CUDA | 2880 | |
| Desempeño de punto flotante | 5,645 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 110 nm |
| Pipelines | 2880 | |
| Tasa de llenado de textura | 213 billion / sec | 3.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 40 Watt |
| Número de transistores | 7,080 million | 160 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
| Conectores de energía complementarios | One 8-pin and one 6-pin | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0b |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 128 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 336 GB / s | 31.55 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7.0 GB/s | 986 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
Tecnologías |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK con otros
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
NVIDIAQuadro FX 560
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
NVIDIAQuadro NVS 440
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
AMDRadeon R9 270X
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
AMDFirePro W7100
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
AMDRadeon R9 285
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
AMDRadeon E6465
