NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA Quadro 500M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK e NVIDIA Quadro 500M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 889 MHz vs 700 MHz
- 19x mais taxa de preenchimento de textura: 213 billion / sec vs 11.2 GTexel / s
- 30x mais pipelines: 2880 vs 96
- 21x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,645 gflops vs 268.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 6x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1 GB
- 15.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9047 vs 571
- Cerca de 63% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 594 vs 365
- 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 26079 vs 8743
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 February 2014 vs 22 February 2011 |
| Velocidade do clock do núcleo | 889 MHz vs 700 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 213 billion / sec vs 11.2 GTexel / s |
| Pipelines | 2880 vs 96 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,645 gflops vs 268.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 9047 vs 571 |
| PassMark - G2D Mark | 594 vs 365 |
| Geekbench - OpenCL | 26079 vs 8743 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro 500M
- 7.1x menor consumo de energia: 35 Watt vs 250 Watt
- 257.1x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 7.0 GB/s
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 7.0 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | NVIDIA Quadro 500M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9047 | 571 |
| PassMark - G2D Mark | 594 | 365 |
| Geekbench - OpenCL | 26079 | 8743 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8721 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8721 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3095 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | NVIDIA Quadro 500M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Fermi |
| Nome de código | GK110B | GF108 |
| Data de lançamento | 18 February 2014 | 22 February 2011 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 442 | 602 |
| Preço agora | $999.99 | $275.14 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 10.82 | 3.18 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 980 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 889 MHz | 700 MHz |
| Núcleos CUDA | 2880 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,645 gflops | 268.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 2880 | 96 |
| Taxa de preenchimento de textura | 213 billion / sec | 11.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 35 Watt |
| Contagem de transistores | 7,080 million | 585 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | No outputs |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | One 8-pin and one 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 336 GB / s | 28.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7.0 GB/s | 1800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK com outros
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
NVIDIAQuadro FX 560
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
NVIDIAQuadro NVS 440
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
ATIMobility Radeon HD 530v
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
AMDRadeon R9 270X
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
AMDRadeon R9 285
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
AMDRadeon E6465
