NVIDIA GeForce GTX TITAN vs ATI Radeon HD 3850 X2
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX TITAN e ATI Radeon HD 3850 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 837 MHz vs 669 MHz
- 4.2x mais pipelines: 2688 vs 2x 320
- 5.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,709 gflops vs 2x 428.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 6x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2x 512 MB
- 10x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8190 vs 822
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 630 vs 422
| Especificações | |
| Data de lançamento | 19 February 2013 vs 4 April 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 837 MHz vs 669 MHz |
| Pipelines | 2688 vs 2x 320 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,709 gflops vs 2x 428.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2x 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 8190 vs 822 |
| PassMark - G2D Mark | 630 vs 422 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 3850 X2
- Cerca de 12% mais taxa de preenchimento de textura: 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 187.5 billion / sec
- Cerca de 79% menos consumo de energia: 140 Watt vs 250 Watt
- 276x mais velocidade do clock da memória: 1656 MHz vs 6.0 GB/s
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 187.5 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 140 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1656 MHz vs 6.0 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX TITAN | ATI Radeon HD 3850 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8190 | 822 |
| PassMark - G2D Mark | 630 | 422 |
| Geekbench - OpenCL | 23870 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.027 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1218.137 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.835 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.842 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 215.546 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10176 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10176 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2901 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX TITAN | ATI Radeon HD 3850 X2 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | TeraScale |
| Nome de código | GK110 | RV670 |
| Data de lançamento | 19 February 2013 | 4 April 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | $349 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 428 | 344 |
| Preço agora | $2,054.59 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 5.09 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 876 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 837 MHz | 669 MHz |
| Núcleos CUDA | 2688 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,709 gflops | 2x 428.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 2688 | 2x 320 |
| Taxa de preenchimento de textura | 187.5 billion / sec | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 140 Watt |
| Contagem de transistores | 7,080 million | 666 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x DVI, 1x S-Video |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | 267 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | One 8-pin and one 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 2x 512 MB |
| Largura de banda de memória | 288.4 GB / s | 2x 53.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 384-bit GDDR5 | 2x 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6.0 GB/s | 1656 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX TITAN com outros
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
NVIDIAGeForce 9300 + nForce 730i
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
ATIFirePro V8700
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
ATIMobility Radeon HD 4350
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
ATIMobility Radeon HD 5165
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
NVIDIAP106-100
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
AMDRadeon Pro W6800X
