NVIDIA GeForce GTX TITAN vs ATI FirePro V8700

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX TITAN e ATI FirePro V8700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX TITAN

ATI FirePro V8700

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 837 MHz vs 750 MHz
6.3x mais taxa de preenchimento de textura: 187.5 billion / sec vs 30 GTexel / s
3.4x mais pipelines: 2688 vs 800
3.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,709 gflops vs 1,200.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
6x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1 GB
5.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8190 vs 1539
Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 630 vs 527
22x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 152.6

Especificações
Data de lançamento	19 February 2013 vs 11 September 2008
Velocidade do clock do núcleo	837 MHz vs 750 MHz
Taxa de preenchimento de textura	187.5 billion / sec vs 30 GTexel / s
Pipelines	2688 vs 800
Desempenho de ponto flutuante	4,709 gflops vs 1,200.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 55 nm
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	8190 vs 1539
PassMark - G2D Mark	630 vs 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 152.6

Razões para considerar o ATI FirePro V8700

Cerca de 66% menos consumo de energia: 151 Watt vs 250 Watt
566.7x mais velocidade do clock da memória: 3400 MHz vs 6.0 GB/s
2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8543 vs 3356

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	151 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock da memória	3400 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8543 vs 3356

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GPU 2: ATI FirePro V8700

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8190

1539

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

630

527

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

8543

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

152.6

Nome	NVIDIA GeForce GTX TITAN	ATI FirePro V8700
PassMark - G3D Mark	8190	1539
PassMark - G2D Mark	630	527
Geekbench - OpenCL	23870
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	8543
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	152.6
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2901

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX TITAN	ATI FirePro V8700
Essenciais
Arquitetura	Kepler	TeraScale
Nome de código	GK110	RV770
Data de lançamento	19 February 2013	11 September 2008
Preço de Lançamento (MSRP)	$999	$1,499
Posicionar na avaliação de desempenho	428	430
Preço agora	$2,054.59
Tipo	Desktop	Workstation
Custo-benefício (0-100)	5.09
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	876 MHz
Velocidade do clock do núcleo	837 MHz	750 MHz
Núcleos CUDA	2688
Desempenho de ponto flutuante	4,709 gflops	1,200.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	55 nm
Pipelines	2688	800
Taxa de preenchimento de textura	187.5 billion / sec	30 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	250 Watt	151 Watt
Contagem de transistores	7,080 million	956 million
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal
Conectores de exibição	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA	2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	10.5" (26.7 cm)	254 mm
Conectores de alimentação suplementares	One 8-pin and one 6-pin	2x 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.4	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB	1 GB
Largura de banda de memória	288.4 GB / s	108.8 GB / s
Largura do barramento de memória	384-bit GDDR5	256 Bit
Velocidade do clock da memória	6.0 GB/s	3400 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA