NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX130 e NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX130

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
• 2.5x menor consumo de energia: 30 Watt vs 75 Watt
• Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.251 vs 24.676
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3336
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3336

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

• Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 1493 MHz vs 1122 MHz
• Cerca de 30% de aumento de velocidade de aceleração: 1620 MHz vs 1242 MHz
• 2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 77.76 GTexel / s vs 29.81 GTexel / s
• 2x mais pipelines: 768 vs 384
• 2.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,488 gflops vs 953.9 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 5012 MHz
• 3.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5918 vs 1814
• Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 323 vs 195
• 3.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 20732 vs 6461
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 31.613
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 843.503 vs 406.203
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 2.034
• 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 107.608
• 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 2796
• 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 2796
• 3.7x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2340 vs 632

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1814 5918
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	195 323
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6461 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	31.613 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	406.203 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.034 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.251 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	107.608 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2796 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3686 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2796 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3686 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	632 2340

Comparar especificações