NVIDIA GeForce MX130 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX130 and NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX130

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
• 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 75 Watt
• Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.251 versus 24.676
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3336
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3336

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

• Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 1493 MHz versus 1122 MHz
• Environ 30% plus de la vitesse augmenté: 1620 MHz versus 1242 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 77.76 GTexel / s versus 29.81 GTexel / s
• 2x plus de pipelines: 768 versus 384
• 2.6x de meilleur performance á point flottant: 2,488 gflops versus 953.9 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
• Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 5012 MHz
• 3.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5918 versus 1814
• Environ 66% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 323 versus 195
• 3.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 20732 versus 6461
• 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 versus 31.613
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 843.503 versus 406.203
• 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 versus 2.034
• 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 versus 107.608
• 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 versus 2796
• 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 versus 2796
• 3.7x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2340 versus 632

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1814 5918
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	195 323
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6461 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	31.613 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	406.203 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.034 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.251 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	107.608 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2796 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3686 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2796 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3686 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	632 2340

Comparer les caractéristiques