NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX130 y NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX130

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
• 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 75 Watt
• Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.251 vs 24.676
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3336
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3336

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

• Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 1493 MHz vs 1122 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 30% más alto: 1620 MHz vs 1242 MHz
• 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 77.76 GTexel / s vs 29.81 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 768 vs 384
• 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2,488 gflops vs 953.9 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 7008 MHz vs 5012 MHz
• 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5918 vs 1814
• Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 323 vs 195
• 3.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 20732 vs 6461
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 31.613
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 843.503 vs 406.203
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 2.034
• 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 107.608
• 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 2796
• 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 2796
• 3.7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2340 vs 632

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1814 5918
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	195 323
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6461 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	31.613 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	406.203 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.034 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.251 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	107.608 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2796 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3686 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2796 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3686 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	632 2340

Comparar especificaciones