NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA Quadro FX 3700

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX230 e NVIDIA Quadro FX 3700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX230

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 1 mês(es) depois
• 3x mais velocidade do clock do núcleo: 1519 MHz vs 500 MHz
• 3.4x mais pipelines: 384 vs 112
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
• 7.8x menor consumo de energia: 10 Watt vs 78 Watt
• 3.8x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1600 MHz
• 4.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1840 vs 378
• 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 217 vs 91
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3285
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3285

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1840 378
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	217 91
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3285

Comparar especificações