NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GT 445M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX330 e NVIDIA GeForce GT 445M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX330
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 1531 MHz vs 1180 MHz
- 3609.4x mais taxa de preenchimento de textura: 38.26 GTexel/s vs 10.6 billion / sec
- 2.7x mais pipelines: 384 vs 144
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 3.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 1502 MHz (6008 MHz effective) vs 1250 MHz
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 230 vs 203
- 3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2449 vs 811
Especificações | |
Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 3 September 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 1531 MHz vs 1180 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 38.26 GTexel/s vs 10.6 billion / sec |
Pipelines | 384 vs 144 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 35 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1502 MHz (6008 MHz effective) vs 1250 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 230 vs 203 |
PassMark - G3D Mark | 2449 vs 811 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3350 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 445M
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
- Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12379 vs 10851
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3274 vs 2784
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3274 vs 2784
Especificações | |
Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 12379 vs 10851 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3274 vs 2784 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3274 vs 2784 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA GeForce GT 445M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 10851 | 12379 |
PassMark - G2D Mark | 230 | 203 |
PassMark - G3D Mark | 2449 | 811 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | 3274 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | 3274 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA GeForce GT 445M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Fermi |
Nome de código | GP108 | GF106 |
Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 3 September 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 765 | 867 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1594 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1531 MHz | 1180 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 144 |
Pixel fill rate | 25.50 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 38.26 GTexel/s | 10.6 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 1800 million | 1,170 million |
Núcleos CUDA | 144 | |
Desempenho de ponto flutuante | 339.8 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Largura | IGP | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12 API |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
Largura de banda de memória | 48.06 GB/s | 60.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1502 MHz (6008 MHz effective) | 1250 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI |