NVIDIA GeForce MX570 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX570 e NVIDIA GeForce GTX 980 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX570

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX570

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 10 mês(es) depois
Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1155 MHz vs 1075 MHz
420x mais taxa de preenchimento de textura: 73.92 GTexel/s vs 176 billion / sec
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 28 nm
10x menor consumo de energia: 25 Watt vs 250 Watt
214.3x mais velocidade do clock da memória: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 7.0 GB/s

Data de lançamento	May 2022 vs 2 June 2015
Aumentar a velocidade do clock	1155 MHz vs 1075 MHz
Taxa de preenchimento de textura	73.92 GTexel/s vs 176 billion / sec
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock da memória	1500 MHz, 12 Gbps effective vs 7.0 GB/s

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 832 MHz
Cerca de 38% mais pipelines: 2816 vs 2048
3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 853 vs 401
2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13805 vs 5735
Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 42988 vs 38362

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz vs 832 MHz
Pipelines	2816 vs 2048
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	853 vs 401
PassMark - G3D Mark	13805 vs 5735
Geekbench - OpenCL	42988 vs 38362

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

401

853

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5735

13805

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38362

42988

Nome	NVIDIA GeForce MX570	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
PassMark - G2D Mark	401	853
PassMark - G3D Mark	5735	13805
Geekbench - OpenCL	38362	42988
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		145.843
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1722.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.661
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		37.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		788.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3338
3DMark Fire Strike - Graphics Score		5754

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce MX570	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Essenciais
Arquitetura	Ampere	Maxwell 2.0
Nome de código	GA107	GM200
Data de lançamento	May 2022	2 June 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	309	306
Preço de Lançamento (MSRP)		$649
Preço agora		$679.99
Tipo		Desktop
Custo-benefício (0-100)		23.43
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1155 MHz	1075 MHz
Velocidade do clock do núcleo	832 MHz	1000 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	73.92 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.731 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.731 TFLOPS
Pipelines	2048	2816
Pixel fill rate	46.20 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	73.92 GTexel/s	176 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt	250 Watt
Contagem de transistores	unknown	8,000 million
Núcleos CUDA		2816
Desempenho de ponto flutuante		6,060 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	6-pin + 8-pin
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		10.5" (26.7 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)		600 Watt
Opções de SLI		4x
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	6 GB
Largura de banda de memória	96.00 GB/s	336.5 GB / s
Largura do barramento de memória	64 bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz, 12 Gbps effective	7.0 GB/s
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround