NVIDIA GeForce RTX 2060 Super vs NVIDIA TITAN V
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2060 Super e NVIDIA TITAN V para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 1470 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1650 MHz vs 1455 MHz
- Cerca de 43% menos consumo de energia: 175 Watt vs 250 Watt
- 8.2x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1700 MHz
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3885.018 vs 3583.136
- 8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 165.463 vs 20.669
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20969 vs 15401
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5567 vs 3716
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5026 vs 4193
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20969 vs 15401
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5567 vs 3716
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5026 vs 4193
Especificações | |
Data de lançamento | 2 July 2019 vs 7 December 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1470 MHz vs 1200 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz vs 1455 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 175 Watt vs 250 Watt |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1700 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3885.018 vs 3583.136 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 165.463 vs 20.669 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 vs 15401 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 vs 4193 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 vs 15401 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 vs 4193 |
Razões para considerar o NVIDIA TITAN V
- 2.4x mais pipelines: 5120 vs 2176
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19743 vs 16529
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 862 vs 855
- Cerca de 80% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 157496 vs 87370
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 270.561 vs 246.191
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 30.857 vs 27.053
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1504.373 vs 1271.757
- 6624.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13249 vs 2
Especificações | |
Pipelines | 5120 vs 2176 |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 19743 vs 16529 |
PassMark - G2D Mark | 862 vs 855 |
Geekbench - OpenCL | 157496 vs 87370 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.561 vs 246.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 30.857 vs 27.053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1504.373 vs 1271.757 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13249 vs 2 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: NVIDIA TITAN V
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | NVIDIA TITAN V |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16529 | 19743 |
PassMark - G2D Mark | 855 | 862 |
Geekbench - OpenCL | 87370 | 157496 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 246.191 | 270.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3885.018 | 3583.136 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.053 | 30.857 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 165.463 | 20.669 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1271.757 | 1504.373 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | 15401 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | 4193 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | 15401 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | 4193 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 | 13249 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | NVIDIA TITAN V | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Volta |
Nome de código | TU106 | GV100 |
Data de lançamento | 2 July 2019 | 7 December 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | $2,999 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 151 | 152 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz | 1455 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1470 MHz | 1200 MHz |
Núcleos CUDA | 2176 | |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Temperatura máxima da GPU | 89 C | |
Pipelines | 2176 | 5120 |
Render output units | 64 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 175 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 10.8 B | 21,100 million |
Desempenho de ponto flutuante | 14,899 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 465.6 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Display Port | 1.4 | |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Número de exibições simultâneas | 4 | |
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | 4.435” (112.6mm) | |
Comprimento | 9.0” (228.60mm) | 267 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 8 pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largura | 2-Slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
Largura de banda de memória | 448 GB/s | 652.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 3072 Bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 1700 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
Tecnologias |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |