NVIDIA GeForce RTX 2060 Super vs NVIDIA TITAN V
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2060 Super y NVIDIA TITAN V para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 1470 MHz vs 1200 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1650 MHz vs 1455 MHz
- Consumo de energía típico 43% más bajo: 175 Watt vs 250 Watt
- 8.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1700 MHz
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3885.018 vs 3583.136
- 8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 165.463 vs 20.669
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20969 vs 15401
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5567 vs 3716
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5026 vs 4193
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20969 vs 15401
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5567 vs 3716
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5026 vs 4193
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2 July 2019 vs 7 December 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1470 MHz vs 1200 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz vs 1455 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1700 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3885.018 vs 3583.136 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 165.463 vs 20.669 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 vs 15401 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 vs 4193 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 vs 15401 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 vs 4193 |
Razones para considerar el NVIDIA TITAN V
- 2.4 veces más pipelines: 5120 vs 2176
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19743 vs 16529
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 862 vs 855
- Alrededor de 80% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 157496 vs 87370
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 270.561 vs 246.191
- Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 30.857 vs 27.053
- Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1504.373 vs 1271.757
- 6624.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13249 vs 2
Especificaciones | |
Pipelines | 5120 vs 2176 |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 19743 vs 16529 |
PassMark - G2D Mark | 862 vs 855 |
Geekbench - OpenCL | 157496 vs 87370 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.561 vs 246.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 30.857 vs 27.053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1504.373 vs 1271.757 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13249 vs 2 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: NVIDIA TITAN V
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | NVIDIA TITAN V |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16529 | 19743 |
PassMark - G2D Mark | 855 | 862 |
Geekbench - OpenCL | 87370 | 157496 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 246.191 | 270.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3885.018 | 3583.136 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.053 | 30.857 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 165.463 | 20.669 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1271.757 | 1504.373 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | 15401 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | 4193 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | 15401 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | 4193 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 | 13249 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | NVIDIA TITAN V | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Volta |
Nombre clave | TU106 | GV100 |
Fecha de lanzamiento | 2 July 2019 | 7 December 2017 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | $2,999 |
Lugar en calificación por desempeño | 151 | 152 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz | 1455 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1470 MHz | 1200 MHz |
Núcleos CUDA | 2176 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
Temperatura máxima del GPU | 89 C | |
Pipelines | 2176 | 5120 |
Render output units | 64 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 10.8 B | 21,100 million |
Desempeño de punto flotante | 14,899 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 465.6 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Display Port | 1.4 | |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | 4.435” (112.6mm) | |
Longitud | 9.0” (228.60mm) | 267 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 8 pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Anchura | 2-Slot | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 652.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 3072 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 1700 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
Tecnologías |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |