NVIDIA GeForce RTX 2060 versus AMD Radeon Pro SSG

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2060 and AMD Radeon Pro SSG pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
• Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1680 MHz versus 1500 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
• 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 160 Watt versus 350 Watt
• 7.4x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1890 MHz
• Environ 29% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14152 versus 10972
• Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 750 versus 588
• Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 220.337 versus 170.923
• Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.852 versus 16.732
• Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 versus 11029
• Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 versus 11029

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro SSG

• Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 1440 MHz versus 1365 MHz
• 2.1x plus de pipelines: 4096 versus 1920
• 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 6 GB
• Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3178.443 versus 3131.344
• Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 173.59 versus 135.923
• Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1231.051 versus 1141.283
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 versus 7442
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 versus 7442

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	14152 10972
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	750 588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	220.337 170.923
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3131.344 3178.443
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 16.732
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.923 173.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1141.283 1231.051
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20094 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	7442 7766
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20094 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	7442 7766

Comparer les caractéristiques