NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs AMD Radeon RX Vega 64
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q e AMD Radeon RX Vega 64 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 2.6x menor consumo de energia: 115 Watt vs 295 Watt
- 7.4x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1890 MHz
- Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 22.794 vs 14.889
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 vs 14744
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3717
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 vs 3358
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 vs 14744
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3717
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 vs 3358
Especificações | |
Data de lançamento | 29 January 2019 vs 7 August 2017 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 295 Watt |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1890 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.794 vs 14.889 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 vs 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 vs 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 vs 3358 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 64
- Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 1247 MHz vs 885 MHz
- Cerca de 30% de aumento de velocidade de aceleração: 1546 MHz vs 1185 MHz
- 3.6x mais pipelines: 8192 vs 2304
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14391 vs 11744
- Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 800 vs 483
- 2.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 204168 vs 78224
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 195.478 vs 168.08
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2129.009 vs 1935.102
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 129.271 vs 111.023
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1328.033 vs 1001.496
- Cerca de 10% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7520 vs 6839
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1247 MHz vs 885 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1546 MHz vs 1185 MHz |
Pipelines | 8192 vs 2304 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 14391 vs 11744 |
PassMark - G2D Mark | 800 vs 483 |
Geekbench - OpenCL | 204168 vs 78224 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 vs 168.08 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2129.009 vs 1935.102 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.271 vs 111.023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 vs 1001.496 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7520 vs 6839 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | AMD Radeon RX Vega 64 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11744 | 14391 |
PassMark - G2D Mark | 483 | 800 |
Geekbench - OpenCL | 78224 | 204168 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 168.08 | 195.478 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1935.102 | 2129.009 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.794 | 14.889 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.023 | 129.271 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1001.496 | 1328.033 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 | 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 | 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6839 | 7520 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | AMD Radeon RX Vega 64 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 5.0 |
Nome de código | TU106 | Vega 10 |
Data de lançamento | 29 January 2019 | 7 August 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 178 | 170 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Projeto | Radeon RX Vega Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
Preço agora | $449.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 41.07 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1185 MHz | 1546 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 885 MHz | 1247 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 2304 | 8192 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 295 Watt |
Contagem de transistores | 10,800 million | 12,500 million |
Unidades do Compute | 64 | |
Desempenho de ponto flutuante | 12.7 TFLOPs | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 98.90 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Taxa de preenchimento de textura | 395.80 GTexel/s | |
Texture Units | 256 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 8-pin |
Comprimento | 279 mm | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 750 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 2048 bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 1890 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 483.8 GB/s | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |