NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs AMD Radeon RX Vega 64
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q und AMD Radeon RX Vega 64 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 295 Watt
- 7.4x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1890 MHz
- Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 22.794 vs 14.889
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 vs 14744
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3717
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 vs 3358
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 vs 14744
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3717
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 vs 3358
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 January 2019 vs 7 August 2017 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 295 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1890 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.794 vs 14.889 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 vs 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 vs 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 vs 3358 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 64
- Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:1247 MHz vs 885 MHz
- Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 1546 MHz vs 1185 MHz
- 3.6x mehr Leitungssysteme: 8192 vs 2304
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14391 vs 11744
- Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 800 vs 483
- 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 204168 vs 78224
- Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 195.478 vs 168.08
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2129.009 vs 1935.102
- Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 129.271 vs 111.023
- Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1328.033 vs 1001.496
- Etwa 10% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7520 vs 6839
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1247 MHz vs 885 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1546 MHz vs 1185 MHz |
Leitungssysteme | 8192 vs 2304 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 14391 vs 11744 |
PassMark - G2D Mark | 800 vs 483 |
Geekbench - OpenCL | 204168 vs 78224 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 vs 168.08 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2129.009 vs 1935.102 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.271 vs 111.023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 vs 1001.496 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7520 vs 6839 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | AMD Radeon RX Vega 64 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11744 | 14391 |
PassMark - G2D Mark | 483 | 800 |
Geekbench - OpenCL | 78224 | 204168 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 168.08 | 195.478 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1935.102 | 2129.009 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.794 | 14.889 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.023 | 129.271 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1001.496 | 1328.033 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 | 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 | 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6839 | 7520 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | AMD Radeon RX Vega 64 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 5.0 |
Codename | TU106 | Vega 10 |
Startdatum | 29 January 2019 | 7 August 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 178 | 170 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | Radeon RX Vega Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
Jetzt kaufen | $449.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 41.07 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1185 MHz | 1546 MHz |
Kerntaktfrequenz | 885 MHz | 1247 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 8192 |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 295 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10,800 million | 12,500 million |
Berechnungseinheiten | 64 | |
Gleitkomma-Leistung | 12.7 TFLOPs | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 98.90 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Texturfüllrate | 395.80 GTexel/s | |
Texture Units | 256 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
Länge | 279 mm | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 750 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 2048 bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 1890 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 483.8 GB/s | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |