NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs NVIDIA TITAN RTX

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q e NVIDIA TITAN RTX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

NVIDIA TITAN RTX

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
3.5x menor consumo de energia: 80 W vs 280 Watt
2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 10384 vs 3707
3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10130 vs 3353
2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 10384 vs 3707
3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10130 vs 3353

Especificações
Data de lançamento	2 Apr 2020 vs 18 December 2018
Potência de Design Térmico (TDP)	80 W vs 280 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	10384 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10130 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	10384 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10130 vs 3353

Razões para considerar o NVIDIA TITAN RTX

Cerca de 45% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 930 MHz
Cerca de 64% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1080 MHz
Cerca de 80% mais pipelines: 4608 vs 2560
10.2x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19986 vs 13925
Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 827 vs 631
2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 138072 vs 68337
Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 20002
Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 20002
2.1x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 15164 vs 7353

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1350 MHz vs 930 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1770 MHz vs 1080 MHz
Pipelines	4608 vs 2560
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	19986 vs 13925
PassMark - G2D Mark	827 vs 631
Geekbench - OpenCL	138072 vs 68337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820 vs 20002
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820 vs 20002
3DMark Fire Strike - Graphics Score	15164 vs 7353

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13925

19986

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

631

827

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

68337

138072

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20002

25820

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

10384

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

10130

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20002

25820

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

10384

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

10130

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

7353

15164

Nome	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G3D Mark	13925	19986
PassMark - G2D Mark	631	827
Geekbench - OpenCL	68337	138072
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20002	25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	10384	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10130	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20002	25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	10384	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10130	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7353	15164

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	NVIDIA TITAN RTX
Essenciais
Arquitetura	Turing	Turing
Nome de código	TU104B	TU102
Data de lançamento	2 Apr 2020	18 December 2018
Posicionar na avaliação de desempenho	114	90
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$2,499
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1080 MHz	1770 MHz
Velocidade do clock do núcleo	930 MHz	1350 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	172.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.06 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.530 TFLOPS
Pipelines	2560	4608
Pixel fill rate	69.12 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	172.8 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	80 W	280 Watt
Contagem de transistores	13600 million	18,600 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Contagem DisplayPort		3
Suporte DisplayPort
HDMI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	2x 8-pin
Largura	IGP
Comprimento		267 mm
Suporte API
DirectX	12.1	12.0
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB
Largura de banda de memória	352.0 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	1375 MHz (11000 MHz effective)	14000 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6