NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super e NVIDIA GeForce RTX 2060 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 1605 MHz vs 1365 MHz
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1680 MHz
- Cerca de 33% mais pipelines: 2560 vs 1920
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18252 vs 14148
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 885 vs 750
- Cerca de 41% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 99912 vs 70661
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 293.508 vs 220.337
- Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4045.784 vs 3131.344
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 29.145 vs 21.852
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 158.103 vs 135.923
- Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1438.826 vs 1141.283
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 20094
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 20094
Especificações | |
Data de lançamento | 2 July 2019 vs 7 January 2019 |
Velocidade do clock do núcleo | 1605 MHz vs 1365 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz vs 1680 MHz |
Pipelines | 2560 vs 1920 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 18252 vs 14148 |
PassMark - G2D Mark | 885 vs 750 |
Geekbench - OpenCL | 99912 vs 70661 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 vs 220.337 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 vs 3131.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 vs 21.852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 vs 135.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 vs 1141.283 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 vs 20094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 vs 20094 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060
- Cerca de 34% menos consumo de energia: 160 Watt vs 215 Watt
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7442 vs 3718
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6714 vs 3359
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7442 vs 3718
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6714 vs 3359
- 1069.7x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7488 vs 7
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt vs 215 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 vs 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7488 vs 7 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18252 | 14148 |
PassMark - G2D Mark | 885 | 750 |
Geekbench - OpenCL | 99912 | 70661 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | 220.337 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | 3131.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | 21.852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | 135.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | 1141.283 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 6714 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 6714 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 | 7488 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Turing |
Nome de código | TU104 | TU106 |
Data de lançamento | 2 July 2019 | 7 January 2019 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | $349 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 133 | 150 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço agora | $349.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 62.74 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz | 1680 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1605 MHz | 1365 MHz |
Núcleos CUDA | 2560 | |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Temperatura máxima da GPU | 88 C | |
Pipelines | 2560 | 1920 |
Render output units | 64 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt | 160 Watt |
Contagem de transistores | 13.6 B | 10,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Display Port | 1.4 | |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Número de exibições simultâneas | 4 | |
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
Contagem DisplayPort | 2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | 4.556” (115.7mm) | |
Comprimento | 10.5” (266.74mm) | 229 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 650 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 6 pin + 8 pin | 1x 8-pin |
Largura | 2-Slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 448 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |