NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA Quadro RTX 6000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2080 e NVIDIA Quadro RTX 6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1515 MHz vs 1440 MHz
- Cerca de 16% menos consumo de energia: 215 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18750 vs 18544
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 908 vs 785
- Cerca de 42% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 105219 vs 74179
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 159.275 vs 153.677
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 vs 19571
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6966 vs 3717
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6293 vs 3357
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 vs 19571
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6966 vs 3717
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6293 vs 3357
| Especificações | |
| Data de lançamento | 20 September 2018 vs 13 August 2018 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1515 MHz vs 1440 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt vs 250 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 18750 vs 18544 |
| PassMark - G2D Mark | 908 vs 785 |
| Geekbench - OpenCL | 105219 vs 74179 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 vs 153.677 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 vs 19571 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 vs 19571 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 vs 3357 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 6000
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1710 MHz
- Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 488.989 vs 326.494
- Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5451.006 vs 3938.377
- Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.461 vs 31.684
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1534.582 vs 1506.874
- 2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3503 vs 1752
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz vs 1710 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 vs 326.494 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 vs 3938.377 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 vs 31.684 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 vs 1506.874 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3503 vs 1752 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 2080 | NVIDIA Quadro RTX 6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 18750 | 18544 |
| PassMark - G2D Mark | 908 | 785 |
| Geekbench - OpenCL | 105219 | 74179 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 | 488.989 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 | 5451.006 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 | 41.461 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 | 153.677 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 | 1534.582 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 | 19571 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 | 19571 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1752 | 3503 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 2080 | NVIDIA Quadro RTX 6000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Turing |
| Nome de código | TU104 | TU102 |
| Data de lançamento | 20 September 2018 | 13 August 2018 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | $6,299 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 105 | 124 |
| Preço agora | $749.99 | |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 32.34 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1710 MHz | 1770 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1515 MHz | 1440 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Pipelines | 2944 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 13,600 million | 18,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 267 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | |
