NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2080 e NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 1515 MHz vs 1312 MHz
- Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1710 MHz vs 1530 MHz
- Cerca de 16% menos consumo de energia: 215 Watt vs 250 Watt
- 8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1752 MHz
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18750 vs 16235
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 908 vs 406
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 159.275 vs 73.167
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1506.874 vs 1253.829
- Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 vs 16337
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6966 vs 3719
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6293 vs 3360
- Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 vs 16337
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6966 vs 3719
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6293 vs 3360
Especificações | |
Data de lançamento | 20 September 2018 vs 21 June 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1515 MHz vs 1312 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1710 MHz vs 1530 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt vs 250 Watt |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1752 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 18750 vs 16235 |
PassMark - G2D Mark | 908 vs 406 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 vs 73.167 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 vs 1253.829 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 vs 16337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 vs 16337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 vs 3360 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
- Cerca de 74% mais pipelines: 5120 vs 2944
- Cerca de 68% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 176660 vs 105219
- Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 500.053 vs 326.494
- Cerca de 83% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7209.392 vs 3938.377
- Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.826 vs 31.684
Especificações | |
Pipelines | 5120 vs 2944 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 176660 vs 105219 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.053 vs 326.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7209.392 vs 3938.377 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.826 vs 31.684 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2080 | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18750 | 16235 |
PassMark - G2D Mark | 908 | 406 |
Geekbench - OpenCL | 105219 | 176660 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 | 500.053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 | 7209.392 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 | 41.826 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 | 73.167 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 | 1253.829 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 | 16337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 | 16337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1752 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2080 | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Volta |
Nome de código | TU104 | GV100 |
Data de lançamento | 20 September 2018 | 21 June 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 105 | 130 |
Preço agora | $749.99 | |
Tipo | Desktop | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 32.34 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1710 MHz | 1530 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1515 MHz | 1312 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Pipelines | 2944 | 5120 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 13,600 million | 21,100 million |
Desempenho de ponto flutuante | 14,029 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 438.4 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 4096 Bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 1752 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | |
Largura de banda de memória | 897.0 GB / s |