NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 y NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 1515 MHz vs 1312 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1710 MHz vs 1530 MHz
- Consumo de energía típico 16% más bajo: 215 Watt vs 250 Watt
- 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1752 MHz
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18750 vs 16235
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 908 vs 406
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 159.275 vs 73.167
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1506.874 vs 1253.829
- Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 vs 16337
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6966 vs 3719
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6293 vs 3360
- Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 vs 16337
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6966 vs 3719
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6293 vs 3360
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 20 September 2018 vs 21 June 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1515 MHz vs 1312 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1710 MHz vs 1530 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 215 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1752 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 18750 vs 16235 |
PassMark - G2D Mark | 908 vs 406 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 vs 73.167 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 vs 1253.829 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 vs 16337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 vs 16337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 vs 3360 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
- Alrededor de 74% pipelines más altos: 5120 vs 2944
- Alrededor de 68% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 176660 vs 105219
- Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 500.053 vs 326.494
- Alrededor de 83% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7209.392 vs 3938.377
- Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.826 vs 31.684
Especificaciones | |
Pipelines | 5120 vs 2944 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 176660 vs 105219 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.053 vs 326.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7209.392 vs 3938.377 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.826 vs 31.684 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2080 | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18750 | 16235 |
PassMark - G2D Mark | 908 | 406 |
Geekbench - OpenCL | 105219 | 176660 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 | 500.053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 | 7209.392 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 | 41.826 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 | 73.167 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 | 1253.829 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 | 16337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 | 16337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1752 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2080 | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Volta |
Nombre clave | TU104 | GV100 |
Fecha de lanzamiento | 20 September 2018 | 21 June 2017 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
Lugar en calificación por desempeño | 105 | 130 |
Precio ahora | $749.99 | |
Tipo | Desktop | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 32.34 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1710 MHz | 1530 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1515 MHz | 1312 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
Pipelines | 2944 | 5120 |
Diseño energético térmico (TDP) | 215 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 13,600 million | 21,100 million |
Desempeño de punto flotante | 14,029 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 438.4 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 4096 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 1752 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 897.0 GB / s |