NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile e NVIDIA Quadro M6000 24 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 9 mês(es) depois
• 237.2x mais taxa de preenchimento de textura: 67.65 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 28 nm
• 3.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 250 Watt
• Cerca de 26% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 50633 vs 40181
• Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 vs 13107
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 3715
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 3354
• Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 vs 13107
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 3715
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 3354

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M6000 24 GB

• Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 988 MHz vs 712 MHz
• Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1114 MHz vs 1057 MHz
• Cerca de 50% mais pipelines: 3072 vs 2048
• 6x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 4 GB
• 4.4x mais velocidade do clock da memória: 6612 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
• Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11872 vs 6789
• Cerca de 72% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 691 vs 402

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6789 11872
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	402 691
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	50633 40181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	15760 13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8923 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8045 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	15760 13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8923 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8045 3354

Comparar especificações