NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 64

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile e AMD Radeon Pro Vega 64 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 5 mês(es) depois
• 195.7x mais taxa de preenchimento de textura: 67.65 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 14 nm
• 3.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 250 Watt
• Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 165.993 vs 142.691
• Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1980.866 vs 1729.558
• Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.641 vs 12.693
• Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.641 vs 111.376
• Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 vs 13339
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 3709
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 3353
• Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 vs 13339
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 3709
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 3353

Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 64

• Cerca de 76% mais velocidade do clock do núcleo: 1250 MHz vs 712 MHz
• Cerca de 28% de aumento de velocidade de aceleração: 1350 MHz vs 1057 MHz
• 2x mais pipelines: 4096 vs 2048
• 4x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 4 GB
• Cerca de 5% maior velocidade do clock da memória: 1572 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
• Cerca de 90% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12920 vs 6789
• Cerca de 98% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 797 vs 402
• Cerca de 41% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 71257 vs 50633
• Cerca de 87% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1396.172 vs 745.481

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6789 12920
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	402 797
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	50633 71257
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	165.993 142.691
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1980.866 1729.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.641 12.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.641 111.376
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	745.481 1396.172
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	15760 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8923 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8045 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	15760 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8923 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8045 3353

Comparar especificações