NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile e NVIDIA Quadro RTX 3000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 5 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
• Cerca de 7% menos consumo de energia: 75 Watt vs 80 Watt
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 vs 14496
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 3719
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 3361
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 vs 14496
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 3719
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 3361

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000

• Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 945 MHz vs 712 MHz
• Cerca de 31% de aumento de velocidade de aceleração: 1380 MHz vs 1057 MHz
• 2.9x mais taxa de preenchimento de textura: 198.7 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
• Cerca de 13% mais pipelines: 2304 vs 2048
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
• 9.3x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
• Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11130 vs 6757
• Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 513 vs 403
• Cerca de 26% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 63761 vs 50603

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6757 11130
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	403 513
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	50603 63761
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	15760 14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8923 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8045 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	15760 14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8923 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8045 3361

Comparar especificações