NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs AMD Radeon RX 570 (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti e AMD Radeon RX 570 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 25% mais pipelines: 2560 vs 2048
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 14 nm
- 2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 150 Watt
Data de lançamento | 11 May 2021 vs 18 April 2017 |
Pipelines | 2560 vs 2048 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 570 (Laptop)
- Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 926-1168 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 1206-1244 MHz vs 1035 MHz
- Cerca de 92% mais taxa de preenchimento de textura: 159.23 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 4.7x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Velocidade do clock do núcleo | 926-1168 MHz vs 735 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1206-1244 MHz vs 1035 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 159.23 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX 570 (Laptop)
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | AMD Radeon RX 570 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10117 | |
PassMark - G2D Mark | 497 | |
Geekbench - OpenCL | 57885 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 229.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2082.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 134.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 599.217 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 469 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | AMD Radeon RX 570 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | GCN 4.0 |
Nome de código | GA106 | Ellesmere |
Data de lançamento | 11 May 2021 | 18 April 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 276 | not rated |
Tipo | Laptop | Desktop, Laptop |
Projeto | Radeon RX 500 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $599.99 | |
Preço agora | $149.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 59.00 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1035 MHz | 1206-1244 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | 926-1168 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 82.80 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.299 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.299 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 2048 |
Pixel fill rate | 49.68 GPixel/s | 39.81 GP/s |
Taxa de preenchimento de textura | 82.80 GTexel/s | 159.23 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 12000 million | 5,700 million |
Desempenho de ponto flutuante | 5.1 TFLOPs | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Texture Units | 128 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
CrossFire sem ponte | ||
Tamanho do laptop | large | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 224 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 7000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |