NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs AMD Radeon RX 6800
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB e AMD Radeon RX 6800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 2.8x menor consumo de energia: 90 Watt vs 250 Watt
| Data de lançamento | 2022 vs 28 Oct 2020 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 90 Watt vs 250 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6800
- Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 1700 MHz vs 1545 MHz
- Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 2105 MHz vs 1740 MHz
- 4x mais taxa de preenchimento de textura: 505.2 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
- Cerca de 67% mais pipelines: 3840 vs 2304
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 4 GB
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 972 vs 940
- Cerca de 74% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 22313 vs 12834
- 2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 126216 vs 50117
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1700 MHz vs 1545 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2105 MHz vs 1740 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 505.2 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s |
| Pipelines | 3840 vs 2304 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 8 nm |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 972 vs 940 |
| PassMark - G3D Mark | 22313 vs 12834 |
| Geekbench - OpenCL | 126216 vs 50117 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: AMD Radeon RX 6800
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon RX 6800 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 940 | 972 |
| PassMark - G3D Mark | 12834 | 22313 |
| Geekbench - OpenCL | 50117 | 126216 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16162 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16162 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 16299 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon RX 6800 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | RDNA 2.0 |
| Nome de código | GA107 | Navi 21 |
| Data de lançamento | 2022 | 28 Oct 2020 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 79 | 75 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $579 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1740 MHz | 2105 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1545 MHz | 1700 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | 1010 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | 32.33 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
| Pipelines | 2304 | 3840 |
| Pixel fill rate | 55.68 GPixel/s | 202.1 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 125.3 GTexel/s | 505.2 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 90 Watt | 250 Watt |
| Unidades do Compute | 60 | |
| Contagem de transistores | 26800 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 242 mm, 9.5 inches | 267 mm (10.5 inches) |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | 600 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
| Largura | 112 mm, 4.4 inches | 120 mm (4.7 inches) |
| Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 16 GB |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB com outros
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
IntelArc A750
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
AMDRadeon RX 6750 XT
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
NVIDIARTX A2000 12 GB
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
NVIDIAL4
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
AMDRadeon RX 7700S
