NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs AMD Radeon RX 6800
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB e AMD Radeon RX 6800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 2.8x menor consumo de energia: 90 Watt vs 250 Watt
Data de lançamento | 2022 vs 28 Oct 2020 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 90 Watt vs 250 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6800
- Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 1700 MHz vs 1545 MHz
- Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 2105 MHz vs 1740 MHz
- 4x mais taxa de preenchimento de textura: 505.2 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
- Cerca de 67% mais pipelines: 3840 vs 2304
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 4 GB
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 977 vs 942
- Cerca de 72% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 22182 vs 12873
- 2.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 128410 vs 49719
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1700 MHz vs 1545 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2105 MHz vs 1740 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 505.2 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s |
Pipelines | 3840 vs 2304 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 8 nm |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 977 vs 942 |
PassMark - G3D Mark | 22182 vs 12873 |
Geekbench - OpenCL | 128410 vs 49719 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: AMD Radeon RX 6800
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon RX 6800 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 942 | 977 |
PassMark - G3D Mark | 12873 | 22182 |
Geekbench - OpenCL | 49719 | 128410 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16162 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16162 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 16218 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon RX 6800 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | RDNA 2.0 |
Nome de código | GA107 | Navi 21 |
Data de lançamento | 2022 | 28 Oct 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 81 | 83 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $579 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1740 MHz | 2105 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1545 MHz | 1700 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | 1010 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | 32.33 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
Pipelines | 2304 | 3840 |
Pixel fill rate | 55.68 GPixel/s | 202.1 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 125.3 GTexel/s | 505.2 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 90 Watt | 250 Watt |
Unidades do Compute | 60 | |
Contagem de transistores | 26800 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 242 mm, 9.5 inches | 267 mm (10.5 inches) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | 600 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | 120 mm (4.7 inches) |
Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |