NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile e NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 885 MHz
- Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1425 MHz vs 1185 MHz
- Cerca de 67% mais pipelines: 3840 vs 2304
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- Cerca de 44% menos consumo de energia: 80 Watt vs 115 Watt
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20611 vs 17328
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20611 vs 17328
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Jan 2021 vs 29 January 2019 |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 885 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1425 MHz vs 1185 MHz |
Pipelines | 3840 vs 2304 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 115 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20611 vs 17328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20611 vs 17328 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8917 vs 8912 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8917 vs 8912 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
- 8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 vs 7929
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 vs 7929
Especificações | |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 vs 7929 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 vs 7929 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20611 | 17328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20611 | 17328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7929 | 8055 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7929 | 8055 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8917 | 8912 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8917 | 8912 |
PassMark - G3D Mark | 11745 | |
PassMark - G2D Mark | 483 | |
Geekbench - OpenCL | 78123 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 168.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1935.102 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1001.496 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6841 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Turing |
Nome de código | GA106 | TU106 |
Data de lançamento | 12 Jan 2021 | 29 January 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 113 | 178 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1425 MHz | 1185 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 885 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 171.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.94 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.94 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 2304 |
Pixel fill rate | 68.40 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 171.0 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 115 Watt |
Contagem de transistores | 12000 million | 10,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | PCIe 4.0 x16 | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | |
Largura de banda de memória | 336.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |