NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs AMD Radeon RX Vega 64
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti e AMD Radeon RX Vega 64 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 1410 MHz vs 1247 MHz
- Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1665 MHz vs 1546 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 14 nm
- Cerca de 48% menos consumo de energia: 200 Watt vs 295 Watt
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 20394 vs 14121
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 989 vs 791
- Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 323.141 vs 195.478
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4756.579 vs 2129.009
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 35.311 vs 14.889
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 150.943 vs 129.271
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1474.189 vs 1328.033
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 14744
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 14744
- Cerca de 60% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2671 vs 1669
Especificações | |
Data de lançamento | 1 Dec 2020 vs 7 August 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1410 MHz vs 1247 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1665 MHz vs 1546 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt vs 295 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 20394 vs 14121 |
PassMark - G2D Mark | 989 vs 791 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 vs 195.478 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 vs 2129.009 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 vs 14.889 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 vs 129.271 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 vs 1328.033 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 14744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 14744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 vs 1669 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 64
- Cerca de 56% mais taxa de preenchimento de textura: 395.80 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s
- Cerca de 68% mais pipelines: 8192 vs 4864
- Cerca de 8% maior velocidade do clock da memória: 1890 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Cerca de 87% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 204168 vs 109075
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 395.80 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s |
Pipelines | 8192 vs 4864 |
Velocidade do clock da memória | 1890 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 204168 vs 109075 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | AMD Radeon RX Vega 64 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20394 | 14121 |
PassMark - G2D Mark | 989 | 791 |
Geekbench - OpenCL | 109075 | 204168 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | 195.478 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | 2129.009 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | 14.889 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | 129.271 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | 1328.033 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 | 1669 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | AMD Radeon RX Vega 64 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | GCN 5.0 |
Nome de código | GA104 | Vega 10 |
Data de lançamento | 1 Dec 2020 | 7 August 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | $499 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 104 | 186 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | Radeon RX Vega Series | |
Preço agora | $449.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 41.07 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1665 MHz | 1546 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1410 MHz | 1247 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | 840 GFLOPs |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | 26.7 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | 13.4 TFLOPs |
Pipelines | 4864 | 8192 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | 98.90 GP/s |
Taxa de preenchimento de textura | 253.1 GTexel/s | 395.80 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt | 295 Watt |
Contagem de transistores | 17400 million | 12,500 million |
Unidades do Compute | 64 | |
Desempenho de ponto flutuante | 12.7 TFLOPs | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Texture Units | 256 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 242 mm (9.5 inches) | 279 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | 750 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Largura | 112 mm (4.4 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 448 GB/s | 483.8 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 2048 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1890 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |