NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs AMD Radeon RX Vega 64
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti und AMD Radeon RX Vega 64 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1410 MHz vs 1247 MHz
- Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 1546 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 14 nm
- Etwa 48% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 295 Watt
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20394 vs 14121
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 989 vs 791
- Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 323.141 vs 195.478
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4756.579 vs 2129.009
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 35.311 vs 14.889
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 150.943 vs 129.271
- Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1474.189 vs 1328.033
- Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 14744
- Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 14744
- Etwa 60% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2671 vs 1669
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 Dec 2020 vs 7 August 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1410 MHz vs 1247 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz vs 1546 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt vs 295 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 20394 vs 14121 |
PassMark - G2D Mark | 989 vs 791 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 vs 195.478 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 vs 2129.009 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 vs 14.889 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 vs 129.271 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 vs 1328.033 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 14744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 14744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 vs 1669 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 64
- Etwa 56% höhere Texturfüllrate: 395.80 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s
- Etwa 68% höhere Leitungssysteme: 8192 vs 4864
- Etwa 8% höhere Speichertaktfrequenz: 1890 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Etwa 87% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 204168 vs 109075
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 395.80 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s |
Leitungssysteme | 8192 vs 4864 |
Speichertaktfrequenz | 1890 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 204168 vs 109075 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | AMD Radeon RX Vega 64 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20394 | 14121 |
PassMark - G2D Mark | 989 | 791 |
Geekbench - OpenCL | 109075 | 204168 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | 195.478 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | 2129.009 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | 14.889 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | 129.271 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | 1328.033 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 | 1669 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | AMD Radeon RX Vega 64 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | GCN 5.0 |
Codename | GA104 | Vega 10 |
Startdatum | 1 Dec 2020 | 7 August 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | $499 |
Platz in der Leistungsbewertung | 104 | 186 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | Radeon RX Vega Series | |
Jetzt kaufen | $449.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 41.07 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz | 1546 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1410 MHz | 1247 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | 840 GFLOPs |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | 26.7 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | 13.4 TFLOPs |
Leitungssysteme | 4864 | 8192 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | 98.90 GP/s |
Texturfüllrate | 253.1 GTexel/s | 395.80 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt | 295 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 12,500 million |
Berechnungseinheiten | 64 | |
Gleitkomma-Leistung | 12.7 TFLOPs | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Texture Units | 256 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 242 mm (9.5 inches) | 279 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | 750 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | 483.8 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 2048 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1890 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |