NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3060 e NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3060
- Cerca de 80% mais velocidade do clock do núcleo: 1320 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 72% de aumento de velocidade de aceleração: 1777 MHz vs 1035 MHz
- 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 199.0 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
- Cerca de 40% mais pipelines: 3584 vs 2560
- 3x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 4 GB
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 1875 MHz (15 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 17107 vs 10117
- Cerca de 95% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 971 vs 497
- Cerca de 52% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 88251 vs 57885
- Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 299.369 vs 229.393
- Cerca de 93% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4021.382 vs 2082.931
- Cerca de 74% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 28.778 vs 16.561
- Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 188.944 vs 134.68
- Cerca de 92% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1152.664 vs 599.217
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22495 vs 16098
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22495 vs 16098
- 4.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1961 vs 469
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1320 MHz vs 735 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1777 MHz vs 1035 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 199.0 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s |
Pipelines | 3584 vs 2560 |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 1875 MHz (15 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 17107 vs 10117 |
PassMark - G2D Mark | 971 vs 497 |
Geekbench - OpenCL | 88251 vs 57885 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 vs 229.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 vs 2082.931 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 vs 16.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 vs 134.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 vs 599.217 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 vs 16098 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 vs 16098 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1961 vs 469 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- 2.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 170 Watt
Especificações | |
Data de lançamento | 11 May 2021 vs 12 Jan 2021 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 170 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3356 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3060 | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 17107 | 10117 |
PassMark - G2D Mark | 971 | 497 |
Geekbench - OpenCL | 88251 | 57885 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 | 229.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 | 2082.931 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 | 16.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 | 134.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 | 599.217 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 | 16098 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 | 16098 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1961 | 469 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3060 | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Ampere |
Nome de código | GA106 | GA106 |
Data de lançamento | 12 Jan 2021 | 11 May 2021 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $329 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 134 | 276 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1777 MHz | 1035 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1320 MHz | 735 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.0 GFLOPS (1:64) | 82.80 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.74 TFLOPS (1:1) | 5.299 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.74 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
Pipelines | 3584 | 2560 |
Pixel fill rate | 85.30 GPixel/s | 49.68 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 199.0 GTexel/s | 82.80 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 170 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 13250 million | 12000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 242 mm (9.5 inches) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 12-pin | None |
Largura | 112 mm (4.4 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 360 GB/s | 192.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 1875 MHz (15 Gbps effective) | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |