NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon RX Vega XT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3090 e AMD Radeon RX Vega XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3090
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1695 MHz vs 1630 MHz
- 1332.4x mais taxa de preenchimento de textura: 556.0 GTexel/s vs 417.3 GTexel / s
- 2.6x mais pipelines: 10496 vs 4096
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 14 nm
- 3x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 8 GB
Data de lançamento | 1 Sep 2020 vs 8 August 2017 |
Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz vs 1630 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 556.0 GTexel/s vs 417.3 GTexel / s |
Pipelines | 10496 vs 4096 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 14 nm |
Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 8 GB |
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega XT
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1395 MHz
- Cerca de 56% menos consumo de energia: 225 Watt vs 350 Watt
- Cerca de 55% maior velocidade do clock da memória: 1890 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
- Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 196748 vs 188320
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 1395 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt vs 350 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1890 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 196748 vs 188320 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: AMD Radeon RX Vega XT
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3090 | AMD Radeon RX Vega XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 26817 | |
PassMark - G2D Mark | 1051 | |
Geekbench - OpenCL | 188320 | 196748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 732.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7585.258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.011 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19877 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3090 | AMD Radeon RX Vega XT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | GCN 5.0 |
Nome de código | GA102 | Vega 10 |
Data de lançamento | 1 Sep 2020 | 8 August 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1499 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 40 | 34 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz | 1630 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz | 1500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 556.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 35.58 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 35.58 TFLOPS | |
Pipelines | 10496 | 4096 |
Pixel fill rate | 189.8 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 556.0 GTexel/s | 417.3 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 350 Watt | 225 Watt |
Contagem de transistores | 28300 million | |
Desempenho de ponto flutuante | 13,353 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | 138 mm (5.4 inches) | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 313 mm (12.3 inches) | 267 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 750 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Largura | Triple-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 24 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 936.2 GB/s | 483.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 bit | 2048 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) | 1890 MHz |
Tipo de memória | GDDR6X | HBM2 |