NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile e NVIDIA GeForce RTX 3090 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 3090

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 8 nm
2.3x menor consumo de energia: 150 Watt vs 350 Watt
Cerca de 64% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)

Data de lançamento	2023 vs 1 Sep 2020
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm vs 8 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt vs 350 Watt
Velocidade do clock da memória	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3090

Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 1290 MHz
Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1695 MHz vs 1665 MHz
Cerca de 44% mais taxa de preenchimento de textura: 556.0 GTexel/s vs 386.3 GTexel/s
Cerca de 41% mais pipelines: 10496 vs 7424
2x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 12 GB
Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1060 vs 931
Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26668 vs 24971
Cerca de 22% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5118 vs 4179
Cerca de 19% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 191142 vs 159976

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1395 MHz vs 1290 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1695 MHz vs 1665 MHz
Taxa de preenchimento de textura	556.0 GTexel/s vs 386.3 GTexel/s
Pipelines	10496 vs 7424
Tamanho máximo da memória	24 GB vs 12 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	1060 vs 931
PassMark - G3D Mark	26668 vs 24971
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5118 vs 4179
Geekbench - OpenCL	191142 vs 159976

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

931

1060

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

24971

26668

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4179

5118

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

159976

191142

Nome	NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile	NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G2D Mark	931	1060
PassMark - G3D Mark	24971	26668
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4179	5118
Geekbench - OpenCL	159976	191142
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		690.619
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		62.614
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		209.424
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3354

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile	NVIDIA GeForce RTX 3090
Essenciais
Arquitetura	Ada Lovelace	Ampere
Nome de código	AD104	GA102
Data de lançamento	2023	1 Sep 2020
Posicionar na avaliação de desempenho	49	46
Preço de Lançamento (MSRP)		$1499
Tipo		Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1665 MHz	1695 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1290 MHz	1395 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	386.3 GFLOPS (1:64)	556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	24.72 TFLOPS (1:1)	35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	24.72 TFLOPS	35.58 TFLOPS
Pipelines	7424	10496
Pixel fill rate	133.2 GPixel/s	189.8 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	386.3 GTexel/s	556.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	350 Watt
Contagem de transistores	35800 million	28300 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 12-pin
Altura		138 mm (5.4 inches)
Comprimento		313 mm (12.3 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU)		750 Watt
Largura		Triple-slot
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	12 GB	24 GB
Largura de banda de memória	384.0 GB/s	936.2 GB/s
Largura do barramento de memória	192 bit	384 bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz, 16 Gbps effective	1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6X