NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER e NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • 3.9x mais velocidade do clock do núcleo: 2340 MHz vs 600 MHz
  • Cerca de 93% de aumento de velocidade de aceleração: 2610 MHz vs 1350 MHz
  • 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 689.0 GTexel/s vs 259.2 GTexel/s
  • 2.8x mais pipelines: 8448 vs 3072
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 12 nm
  • 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1220 vs 537
  • 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 31735 vs 12998
  • 2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 222820 vs 83425
Especificações
Data de lançamento 8 Jan 2024 vs 27 May 2019
Velocidade do clock do núcleo 2340 MHz vs 600 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2610 MHz vs 1350 MHz
Taxa de preenchimento de textura 689.0 GTexel/s vs 259.2 GTexel/s
Pipelines 8448 vs 3072
Tecnologia de processo de fabricação 5 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1220 vs 537
PassMark - G3D Mark 31735 vs 12998
Geekbench - OpenCL 222820 vs 83425

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

  • 3.6x menor consumo de energia: 80 Watt vs 285 Watt
  • Cerca de 41% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7879 vs 5569
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt vs 285 Watt
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7879 vs 5569

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1220
537
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
31735
12998
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
222820
83425
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5569
7879
Nome NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
PassMark - G2D Mark 1220 537
PassMark - G3D Mark 31735 12998
Geekbench - OpenCL 222820 83425
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5569 7879
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 363.635
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 61.731
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.521
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3080.809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Essenciais

Arquitetura Ada Lovelace Turing
Nome de código AD103 TU104
Data de lançamento 8 Jan 2024 27 May 2019
Posicionar na avaliação de desempenho 22 168
Tipo Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2610 MHz 1350 MHz
Velocidade do clock do núcleo 2340 MHz 600 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 5 nm 12 nm
Pipelines 8448 3072
Pixel fill rate 250.6 GPixel/s 86.40 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 689.0 GTexel/s 259.2 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 285 Watt 80 Watt
Contagem de transistores 45900 million 13600 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 259.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.59 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.294 TFLOPS

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Triple-slot
Altura 61 mm, 2.4 inches
Interface PCIe 4.0 x16 3.0 x16
Comprimento 310 mm, 12.2 inches
Potência recomendada do sistema (PSU) 600 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 16-pin None
Largura 140 mm, 5.5 inches IGP

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 16 GB 16 GB
Largura de banda de memória 672.3 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit
Velocidade do clock da memória 1313 MHz, 21 Gbps effective
Tipo de memória GDDR6X