NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER e NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 2340 MHz vs 1560 MHz
- Cerca de 40% de aumento de velocidade de aceleração: 2610 MHz vs 1860 MHz
- Cerca de 10% mais taxa de preenchimento de textura: 689.0 GTexel/s vs 625.0 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 8 nm
- Cerca de 58% menos consumo de energia: 285 Watt vs 450 Watt
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 31788 vs 29702
- Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 223419 vs 205297
- Cerca de 10% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 24245 vs 22131
- Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 363.635 vs 259.78
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3080.809 vs 3026.082
Especificações | |
Data de lançamento | 8 Jan 2024 vs 27 Jan 2022 |
Velocidade do clock do núcleo | 2340 MHz vs 1560 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2610 MHz vs 1860 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 689.0 GTexel/s vs 625.0 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 8 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 285 Watt vs 450 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 31788 vs 29702 |
Geekbench - OpenCL | 223419 vs 205297 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 24245 vs 22131 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 363.635 vs 259.78 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3080.809 vs 3026.082 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
- Cerca de 27% mais pipelines: 10752 vs 8448
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 24 GB vs 16 GB
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1228 vs 1196
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 63.049 vs 61.731
- Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 177.665 vs 116.521
Especificações | |
Pipelines | 10752 vs 8448 |
Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 16 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1228 vs 1196 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.049 vs 61.731 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 177.665 vs 116.521 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1196 | 1228 |
PassMark - G3D Mark | 31788 | 29702 |
Geekbench - OpenCL | 223419 | 205297 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 24245 | 22131 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 363.635 | 259.78 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 61.731 | 63.049 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.521 | 177.665 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3080.809 | 3026.082 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | Ampere |
Nome de código | AD103 | GA102 |
Data de lançamento | 8 Jan 2024 | 27 Jan 2022 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 25 | 28 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2610 MHz | 1860 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 2340 MHz | 1560 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 8 nm |
Pipelines | 8448 | 10752 |
Pixel fill rate | 250.6 GPixel/s | 208.3 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 689.0 GTexel/s | 625.0 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 285 Watt | 450 Watt |
Contagem de transistores | 45900 million | 28300 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 625.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Triple-slot | Triple-slot |
Altura | 61 mm, 2.4 inches | 61 mm, 2.4 inches |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 310 mm, 12.2 inches | 336 mm, 13.2 inches |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | 850 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Largura | 140 mm, 5.5 inches | 140 mm, 5.5 inches |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 24 GB |
Largura de banda de memória | 672.3 GB/s | 1,008 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 384 bit |
Velocidade do clock da memória | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6X | GDDR6X |