NVIDIA ION LE vs NVIDIA GeForce 8800 GT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA ION LE e NVIDIA GeForce 8800 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA ION LE
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- 5.3x menor consumo de energia: 20 Watt vs 105 Watt
- Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 96 vs 56
Especificações | |
Data de lançamento | 3 June 2008 vs 29 October 2007 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 105 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 96 vs 56 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800 GT
- 3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 450 MHz
- 4.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 479 vs 98
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 450 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 479 vs 98 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA ION LE
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA ION LE | NVIDIA GeForce 8800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 98 | 479 |
PassMark - G2D Mark | 96 | 56 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Comparar especificações
NVIDIA ION LE | NVIDIA GeForce 8800 GT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Tesla |
Nome de código | ION | G92 |
Data de lançamento | 3 June 2008 | 29 October 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1378 | 1380 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $349 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz | 1500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 105 Watt |
Contagem de transistores | 282 million | 754 million |
Núcleos CUDA | 112 | |
Desempenho de ponto flutuante | 336.0 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Pipelines | 112 | |
Taxa de preenchimento de textura | 33.6 billion / sec | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCI | PCIe 2.0 x16 |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Comprimento | 9" (22.9 cm) | |
Opções de SLI | 2-way | |
Conectores de alimentação suplementares | 6-pin & 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
Largura de banda de memória | 57.6 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 900 MHz | |
Tipo de memória | GDDR3 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit |