NVIDIA A30 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA A30 e NVIDIA Tesla V100 PCIe para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA A30
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1440 MHz vs 1380 MHz
- 730.5x mais taxa de preenchimento de textura: 322.6 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- Cerca de 52% menos consumo de energia: 165 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 24 GB vs 16 GB
Data de lançamento | 12 Apr 2021 vs 21 June 2017 |
Aumentar a velocidade do clock | 1440 MHz vs 1380 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 322.6 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 165 Watt vs 250 Watt |
Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 16 GB |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla V100 PCIe
- Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 1246 MHz vs 930 MHz
- Cerca de 43% mais pipelines: 5120 vs 3584
- Cerca de 45% maior velocidade do clock da memória: 1758 MHz vs 1215 MHz, 2.4 Gbps effective
Velocidade do clock do núcleo | 1246 MHz vs 930 MHz |
Pipelines | 5120 vs 3584 |
Velocidade do clock da memória | 1758 MHz vs 1215 MHz, 2.4 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA A30
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe
Nome | NVIDIA A30 | NVIDIA Tesla V100 PCIe |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 127071 |
Comparar especificações
NVIDIA A30 | NVIDIA Tesla V100 PCIe | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Volta |
Nome de código | GA100 | GV100 |
Data de lançamento | 12 Apr 2021 | 21 June 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 99 | not rated |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1440 MHz | 1380 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz | 1246 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 5.161 TFLOPS (1:2) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.32 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.32 TFLOPS | |
Pipelines | 3584 | 5120 |
Pixel fill rate | 138.2 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 322.6 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 165 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 54200 million | 21,100 million |
Desempenho de ponto flutuante | 14,131 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 8-pin EPS | 2x 8-pin |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
OpenCL | 3.0 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 24 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 933.1 GB/s | 900.1 GB / s |
Largura do barramento de memória | 3072 bit | 4096 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1215 MHz, 2.4 Gbps effective | 1758 MHz |
Tipo de memória | HBM2e | HBM2 |
Tecnologias |
||
CUDA |