NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs NVIDIA RTX A5000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile e NVIDIA RTX A5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- 2x menor consumo de energia: 115 Watt vs 230 Watt
Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 12 Apr 2021 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 230 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA RTX A5000
- Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 1170 MHz vs 915 MHz
- Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1695 MHz vs 1410 MHz
- Cerca de 67% mais taxa de preenchimento de textura: 433.9 GTexel/s vs 259.4 GTexel/s
- Cerca de 39% mais pipelines: 8192 vs 5888
- 3x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 8 GB
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1033 vs 778
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 22855 vs 17910
- Cerca de 45% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 154490 vs 106430
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1170 MHz vs 915 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz vs 1410 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 433.9 GTexel/s vs 259.4 GTexel/s |
Pipelines | 8192 vs 5888 |
Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 8 GB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1033 vs 778 |
PassMark - G3D Mark | 22855 vs 17910 |
Geekbench - OpenCL | 154490 vs 106430 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GPU 2: NVIDIA RTX A5000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile | NVIDIA RTX A5000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 778 | 1033 |
PassMark - G3D Mark | 17910 | 22855 |
Geekbench - OpenCL | 106430 | 154490 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 581.432 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6836.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 54.372 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 191.518 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2038.811 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22508 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22508 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile | NVIDIA RTX A5000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Ampere |
Nome de código | GA104 | GA102 |
Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 12 Apr 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 73 | 71 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1410 MHz | 1695 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz | 1170 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.4 GFLOPS (1:64) | 867.8 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.60 TFLOPS (1:1) | 27.77 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.60 TFLOPS | 27.77 TFLOPS |
Pipelines | 5888 | 8192 |
Pixel fill rate | 135.4 GPixel/s | 162.7 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 259.4 GTexel/s | 433.9 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 230 Watt |
Contagem de transistores | 17400 million | 28300 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
Fator de forma | Dual-slot | |
Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
Largura | 112 mm (4.4 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 24 GB |
Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 768 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 384 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |