NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon 680M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q e AMD Radeon 680M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 22% mais taxa de preenchimento de textura: 128.4 GTexel/s vs 105.6 GTexel/s
- 3.3x mais pipelines: 2560 vs 768
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 6 nm
Data de lançamento | 2023 vs 4 Jan 2022 |
Taxa de preenchimento de textura | 128.4 GTexel/s vs 105.6 GTexel/s |
Pipelines | 2560 vs 768 |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 6 nm |
Razões para considerar o AMD Radeon 680M
- Cerca de 75% mais velocidade do clock do núcleo: 2000 MHz vs 1140 MHz
- Cerca de 37% de aumento de velocidade de aceleração: 2200 MHz vs 1605 MHz
- 5.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 85 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz vs 1140 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2200 MHz vs 1605 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 85 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon 680M
Nome | NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q | AMD Radeon 680M |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 378 | |
Geekbench - OpenCL | 26608 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q | AMD Radeon 680M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
Nome de código | AD107 | Rembrandt |
Data de lançamento | 2023 | 4 Jan 2022 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1232 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1605 MHz | 2200 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1140 MHz | 2000 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 6 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.4 GFLOPS (1:64) | 211.2 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.218 TFLOPS (1:1) | 6.758 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.218 TFLOPS | 3.379 TFLOPS |
Pipelines | 2560 | 768 |
Pixel fill rate | 51.36 GPixel/s | 70.40 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 128.4 GTexel/s | 105.6 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt | 15 Watt |
Unidades do Compute | 12 | |
Contagem de transistores | 13100 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | |
Largura de banda de memória | 168.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 96 bit | |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
Tipo de memória | GDDR6 |