NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti e NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 83% mais velocidade do clock do núcleo: 2310 MHz vs 1260 MHz
- Cerca de 53% de aumento de velocidade de aceleração: 2610 MHz vs 1710 MHz
- Cerca de 31% mais taxa de preenchimento de textura: 626.4 GTexel/s vs 478.8 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 8 nm
- Cerca de 23% menos consumo de energia: 285 Watt vs 350 Watt
- Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 1313 MHz, 21 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1196 vs 1087
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 31681 vs 26603
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 Jan 2023 vs 11 Jan 2022 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2310 MHz vs 1260 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2610 MHz vs 1710 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 626.4 GTexel/s vs 478.8 GTexel/s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 8 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 285 Watt vs 350 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1313 MHz, 21 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1196 vs 1087 |
| PassMark - G3D Mark | 31681 vs 26603 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
- Cerca de 17% mais pipelines: 8960 vs 7680
- 3.7x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 18806 vs 5023
| Especificações | |
| Pipelines | 8960 vs 7680 |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 18806 vs 5023 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1196 | 1087 |
| PassMark - G3D Mark | 31681 | 26603 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5023 | 18806 |
| Geekbench - OpenCL | 205069 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 939.363 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 67.426 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 348.259 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2895.895 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ada Lovelace | Ampere |
| Nome de código | AD104 | GA102 |
| Data de lançamento | 3 Jan 2023 | 11 Jan 2022 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 8 | 4 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2610 MHz | 1710 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 2310 MHz | 1260 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 626.4 GFLOPS (1:64) | 478.8 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.09 TFLOPS (1:1) | 30.64 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.09 TFLOPS | 30.64 TFLOPS |
| Pipelines | 7680 | 8960 |
| Pixel fill rate | 208.8 GPixel/s | 164.2 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 626.4 GTexel/s | 478.8 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 285 Watt | 350 Watt |
| Contagem de transistores | 35800 million | 28300 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | Dual-slot |
| Altura | 42 mm, 1.7 inches | 40 mm, 1.6 inches |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 285 mm, 11.2 inches | 285 mm, 11.2 inches |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | 750 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 16-pin | 1x 12-pin |
| Largura | 112 mm, 4.4 inches | 112 mm, 4.4 inches |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 12 GB |
| Largura de banda de memória | 504.2 GB/s | 912.4 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 192 bit | 384 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
| Tipo de memória | GDDR6X | GDDR6X |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti com outros
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti vs
NVIDIAA100 SXM4 40 GB
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti vs
AMDRadeon RX 7900 XTX
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti vs
NVIDIARTX 6000 Ada Generation
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti vs
AMDRadeon PRO W7900
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 4080 SUPER
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti vs
NVIDIARTX 4500 Ada Generation
