NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce GTX 285
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4080 e NVIDIA GeForce GTX 285 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4080
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 13 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 49% mais velocidade do clock do núcleo: 2205 MHz vs 1476 MHz
- 14700.8x mais taxa de preenchimento de textura: 761.5 GTexel/s vs 51.8 billion / sec
- 40.5x mais pipelines: 9728 vs 240
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 55 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 1 GB
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1400 MHz, 22.4 Gbps effective vs 1242 MHz
- 18.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1236 vs 68
- 23x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 34500 vs 1501
- 10.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 240557 vs 22124
| Especificações | |
| Data de lançamento | 20 Sep 2022 vs 23 December 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2205 MHz vs 1476 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 761.5 GTexel/s vs 51.8 billion / sec |
| Pipelines | 9728 vs 240 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1400 MHz, 22.4 Gbps effective vs 1242 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1236 vs 68 |
| PassMark - G3D Mark | 34500 vs 1501 |
| Geekbench - OpenCL | 240557 vs 22124 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 285
- Cerca de 57% menos consumo de energia: 204 Watt vs 320 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 204 Watt vs 320 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 4080 | NVIDIA GeForce GTX 285 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1236 | 68 |
| PassMark - G3D Mark | 34500 | 1501 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6567 | |
| Geekbench - OpenCL | 240557 | 22124 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 722.769 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 72.795 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 272.641 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | NVIDIA GeForce GTX 285 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ada Lovelace | Tesla 2.0 |
| Nome de código | AD103 | GT200B |
| Data de lançamento | 20 Sep 2022 | 23 December 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 14 | 1191 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $359 | |
| Preço agora | $179.99 | |
| Tipo | Desktop | |
| Custo-benefício (0-100) | 9.17 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2505 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 2205 MHz | 1476 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 55 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 761.5 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 48.74 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 48.74 TFLOPS | |
| Pipelines | 9728 | 240 |
| Pixel fill rate | 280.6 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 761.5 GTexel/s | 51.8 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 320 Watt | 204 Watt |
| Contagem de transistores | 45900 million | 1,400 million |
| Núcleos CUDA | 240 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 708.5 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI |
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Triple-slot | |
| Altura | 61 mm, 2.4 inches | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 310 mm, 12.2 inches | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 16-pin | 2x 6-pin |
| Largura | 140 mm, 5.5 inches | |
| Opções de SLI | 2-way3-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 716.8 GB/s | 159.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 512 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1400 MHz, 22.4 Gbps effective | 1242 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6X | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 4080 com outros
NVIDIAGeForce RTX 4080 vs
NVIDIAGeForce RTX 4090
NVIDIAGeForce RTX 4080 vs
AMDRadeon RX 7900 XT
NVIDIAGeForce RTX 4080 vs
AMDRadeon PRO W7800
NVIDIAGeForce RTX 4080 vs
NVIDIAGeForce RTX 4080 SUPER
NVIDIAGeForce RTX 4080 vs
NVIDIARTX 4500 Ada Generation
NVIDIAGeForce RTX 4080 vs
NVIDIAGeForce RTX 4090 D
