NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce GTX 285
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4080 y NVIDIA GeForce GTX 285 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4080
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 49% más alta: 2205 MHz vs 1476 MHz
- 14700.8 veces más la tasa de llenado de textura: 761.5 GTexel/s vs 51.8 billion / sec
- 40.5 veces más pipelines: 9728 vs 240
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 55 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1400 MHz, 22.4 Gbps effective vs 1242 MHz
- 18.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1236 vs 68
- 23 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 34500 vs 1501
- 10.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 240557 vs 22124
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 20 Sep 2022 vs 23 December 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2205 MHz vs 1476 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 761.5 GTexel/s vs 51.8 billion / sec |
| Pipelines | 9728 vs 240 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz, 22.4 Gbps effective vs 1242 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 1236 vs 68 |
| PassMark - G3D Mark | 34500 vs 1501 |
| Geekbench - OpenCL | 240557 vs 22124 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 285
- Consumo de energía típico 57% más bajo: 204 Watt vs 320 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 204 Watt vs 320 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 4080 | NVIDIA GeForce GTX 285 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1236 | 68 |
| PassMark - G3D Mark | 34500 | 1501 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6567 | |
| Geekbench - OpenCL | 240557 | 22124 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 722.769 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 72.795 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 272.641 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | NVIDIA GeForce GTX 285 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ada Lovelace | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | AD103 | GT200B |
| Fecha de lanzamiento | 20 Sep 2022 | 23 December 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 14 | 1191 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $359 | |
| Precio ahora | $179.99 | |
| Tipo | Desktop | |
| Valor/costo (0-100) | 9.17 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2505 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2205 MHz | 1476 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 55 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 761.5 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 48.74 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 48.74 TFLOPS | |
| Pipelines | 9728 | 240 |
| Pixel fill rate | 280.6 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 761.5 GTexel/s | 51.8 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 320 Watt | 204 Watt |
| Número de transistores | 45900 million | 1,400 million |
| Núcleos CUDA | 240 | |
| Desempeño de punto flotante | 708.5 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI |
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Triple-slot | |
| Altura | 61 mm, 2.4 inches | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 310 mm, 12.2 inches | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 700 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 16-pin | 2x 6-pin |
| Anchura | 140 mm, 5.5 inches | |
| Opciones de SLI | 2-way3-way | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 716.8 GB/s | 159.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 512 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz, 22.4 Gbps effective | 1242 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6X | GDDR3 |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 4080 con otros
NVIDIAGeForce RTX 4080 vs
NVIDIAGeForce RTX 4090
NVIDIAGeForce RTX 4080 vs
AMDRadeon RX 7900 XT
NVIDIAGeForce RTX 4080 vs
AMDRadeon PRO W7800
NVIDIAGeForce RTX 4080 vs
NVIDIAGeForce RTX 4080 SUPER
NVIDIAGeForce RTX 4080 vs
NVIDIARTX 4500 Ada Generation
NVIDIAGeForce RTX 4080 vs
NVIDIAGeForce RTX 4090 D
