NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile vs NVIDIA RTX A6000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile e NVIDIA RTX A6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 8 nm
- 2x menor consumo de energia: 150 Watt vs 300 Watt
- 11.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 982 vs 86
- 6.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 27374 vs 4237
- Cerca de 5% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4911 vs 4665
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2023 vs 5 Oct 2020 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 8 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 300 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 982 vs 86 |
| PassMark - G3D Mark | 27374 vs 4237 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4911 vs 4665 |
Razões para considerar o NVIDIA RTX A6000
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1455 MHz vs 1335 MHz
- Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1860 MHz vs 1695 MHz
- Cerca de 21% mais taxa de preenchimento de textura: 625.0 GTexel/s vs 515.3 GTexel/s
- Cerca de 11% mais pipelines: 10752 vs 9728
- 3x mais memória no tamanho máximo: 48 GB vs 16 GB
- Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 193937 vs 180351
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1455 MHz vs 1335 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1860 MHz vs 1695 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 625.0 GTexel/s vs 515.3 GTexel/s |
| Pipelines | 10752 vs 9728 |
| Tamanho máximo da memória | 48 GB vs 16 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 193937 vs 180351 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GPU 2: NVIDIA RTX A6000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile | NVIDIA RTX A6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 982 | 86 |
| PassMark - G3D Mark | 27374 | 4237 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4911 | 4665 |
| Geekbench - OpenCL | 180351 | 193937 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 735.8 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 58.523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 178.784 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2342.233 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile | NVIDIA RTX A6000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ada Lovelace | Ampere |
| Nome de código | AD103 | GA102 |
| Data de lançamento | 2023 | 5 Oct 2020 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 39 | 100 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $4649 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz | 1860 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1335 MHz | 1455 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 515.3 GFLOPS (1:64) | 1250 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.98 TFLOPS (1:1) | 40.00 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 32.98 TFLOPS | 40.00 TFLOPS |
| Pipelines | 9728 | 10752 |
| Pixel fill rate | 189.8 GPixel/s | 208.3 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 515.3 GTexel/s | 625.0 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
| Contagem de transistores | 45900 million | 28300 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | Dual-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 8-pin EPS |
| Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | |
| Largura | 112 mm (4.4 inches) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.6 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 48 GB |
| Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | 768 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 384 bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile com outros
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
AMDRadeon RX 6600
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
AMDRadeon RX 6950 XT
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
NVIDIARTX 4000 SFF Ada Generation
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
NVIDIARTX 5000 Ada Generation
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
AMDRadeon RX 7900M
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
AMDRadeon RX 6750 GRE 12 GB
