NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile vs NVIDIA RTX A6000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile y NVIDIA RTX A6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 8 nm
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 300 Watt
- 11.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 982 vs 86
- 6.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 27374 vs 4237
- Alrededor de 5% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4911 vs 4665
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2023 vs 5 Oct 2020 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 8 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 300 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 982 vs 86 |
| PassMark - G3D Mark | 27374 vs 4237 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4911 vs 4665 |
Razones para considerar el NVIDIA RTX A6000
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1455 MHz vs 1335 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1860 MHz vs 1695 MHz
- Tasa de llenado de textura 21% más alta: 625.0 GTexel/s vs 515.3 GTexel/s
- Alrededor de 11% pipelines más altos: 10752 vs 9728
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 48 GB vs 16 GB
- Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 193937 vs 180351
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1455 MHz vs 1335 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1860 MHz vs 1695 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 625.0 GTexel/s vs 515.3 GTexel/s |
| Pipelines | 10752 vs 9728 |
| Tamaño máximo de la memoria | 48 GB vs 16 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 193937 vs 180351 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GPU 2: NVIDIA RTX A6000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile | NVIDIA RTX A6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 982 | 86 |
| PassMark - G3D Mark | 27374 | 4237 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4911 | 4665 |
| Geekbench - OpenCL | 180351 | 193937 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 735.8 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 58.523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 178.784 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2342.233 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile | NVIDIA RTX A6000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ada Lovelace | Ampere |
| Nombre clave | AD103 | GA102 |
| Fecha de lanzamiento | 2023 | 5 Oct 2020 |
| Lugar en calificación por desempeño | 39 | 100 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $4649 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1695 MHz | 1860 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1335 MHz | 1455 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 515.3 GFLOPS (1:64) | 1250 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.98 TFLOPS (1:1) | 40.00 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 32.98 TFLOPS | 40.00 TFLOPS |
| Pipelines | 9728 | 10752 |
| Pixel fill rate | 189.8 GPixel/s | 208.3 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 515.3 GTexel/s | 625.0 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
| Número de transistores | 45900 million | 28300 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | Dual-slot |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 8-pin EPS |
| Longitud | 267 mm (10.5 inches) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 700 Watt | |
| Anchura | 112 mm (4.4 inches) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.6 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 48 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 512.0 GB/s | 768 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 384 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile con otros
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
AMDRadeon RX 6600
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
AMDRadeon RX 6950 XT
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
NVIDIARTX 4000 SFF Ada Generation
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
NVIDIARTX 5000 Ada Generation
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
AMDRadeon RX 7900M
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
AMDRadeon RX 6750 GRE 12 GB
