NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile vs NVIDIA RTX A6000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile и NVIDIA RTX A6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 8 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 150 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 11.4 раз(а) больше: 982 vs 86
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.5 раз(а) больше: 27374 vs 4237
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 5% больше: 4911 vs 4665
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2023 vs 5 Oct 2020 |
| Технологический процесс | 4 nm vs 8 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 300 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 982 vs 86 |
| PassMark - G3D Mark | 27374 vs 4237 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4911 vs 4665 |
Причины выбрать NVIDIA RTX A6000
- Частота ядра примерно на 9% больше: 1455 MHz vs 1335 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1860 MHz vs 1695 MHz
- Скорость текстурирования на 21% больше: 625.0 GTexel/s vs 515.3 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 11% больше: 10752 vs 9728
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 48 GB vs 16 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 8% больше: 193937 vs 180351
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1455 MHz vs 1335 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1860 MHz vs 1695 MHz |
| Скорость текстурирования | 625.0 GTexel/s vs 515.3 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 10752 vs 9728 |
| Максимальный размер памяти | 48 GB vs 16 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 193937 vs 180351 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GPU 2: NVIDIA RTX A6000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile | NVIDIA RTX A6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 982 | 86 |
| PassMark - G3D Mark | 27374 | 4237 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4911 | 4665 |
| Geekbench - OpenCL | 180351 | 193937 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 735.8 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 58.523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 178.784 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2342.233 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile | NVIDIA RTX A6000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ada Lovelace | Ampere |
| Кодовое имя | AD103 | GA102 |
| Дата выпуска | 2023 | 5 Oct 2020 |
| Место в рейтинге | 39 | 100 |
| Цена на дату первого выпуска | $4649 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz | 1860 MHz |
| Частота ядра | 1335 MHz | 1455 MHz |
| Технологический процесс | 4 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 515.3 GFLOPS (1:64) | 1250 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.98 TFLOPS (1:1) | 40.00 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 32.98 TFLOPS | 40.00 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 9728 | 10752 |
| Pixel fill rate | 189.8 GPixel/s | 208.3 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 515.3 GTexel/s | 625.0 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
| Количество транзисторов | 45900 million | 28300 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | Dual-slot |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 8-pin EPS |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | |
| Рекомендованный блок питания | 700 Watt | |
| Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 48 GB |
| Пропускная способность памяти | 512.0 GB/s | 768 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 384 bit |
| Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
AMDRadeon RX 6600
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
AMDRadeon RX 6950 XT
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
NVIDIARTX 4000 SFF Ada Generation
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
NVIDIARTX 5000 Ada Generation
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
AMDRadeon RX 7900M
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
AMDRadeon RX 6750 GRE 12 GB
