NVIDIA T400 4GB vs NVIDIA Quadro P1000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T400 4GB e NVIDIA Quadro P1000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T400 4GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 577.7x mais taxa de preenchimento de textura: 34.20 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- Cerca de 57% menos consumo de energia: 30 Watt vs 47 Watt
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 655 vs 595
- Cerca de 10% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17212 vs 15667
Especificações | |
Data de lançamento | 6 May 2021 vs 7 February 2017 |
Taxa de preenchimento de textura | 34.20 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 47 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 655 vs 595 |
Geekbench - OpenCL | 17212 vs 15667 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P1000
- 3x mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 420 MHz
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 1425 MHz
- Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
- 4x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4469 vs 3783
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz vs 420 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz vs 1425 MHz |
Pipelines | 512 vs 384 |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4469 vs 3783 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA T400 4GB | NVIDIA Quadro P1000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 655 | 595 |
PassMark - G3D Mark | 3783 | 4469 |
Geekbench - OpenCL | 17212 | 15667 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 |
Comparar especificações
NVIDIA T400 4GB | NVIDIA Quadro P1000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Pascal |
Nome de código | TU117 | GP107 |
Data de lançamento | 6 May 2021 | 7 February 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 258 | 532 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $375 | |
Preço agora | $319.99 | |
Tipo | Workstation | |
Custo-benefício (0-100) | 15.53 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1425 MHz | 1480 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 420 MHz | 1266 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 512 |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 34.20 GTexel/s | 59.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 47 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 3,300 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 3x mini-DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 200 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Comprimento | 145 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 80.00 GB/s | 80.19 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 5012 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |