NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA NVS 810
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M2000 e NVIDIA NVS 810 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M2000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1163 MHz vs 1033 MHz
- 3.7x mais velocidade do clock da memória: 6612 MHz vs 1800 MHz
- 3.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3990 vs 1190
- Cerca de 91% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 562 vs 295
Especificações | |
Data de lançamento | 8 April 2016 vs 4 November 2015 |
Aumentar a velocidade do clock | 1163 MHz vs 1033 MHz |
Velocidade do clock da memória | 6612 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3990 vs 1190 |
PassMark - G2D Mark | 562 vs 295 |
Razões para considerar o NVIDIA NVS 810
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 902 MHz vs 796 MHz
- 4.1x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 56.64 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 2x 512 vs 768
- Cerca de 17% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 1,058 gflops vs 1,812 gflops
- Cerca de 10% menos consumo de energia: 68 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 66% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 24237 vs 14588
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 902 MHz vs 796 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 56.64 GTexel / s |
Pipelines | 2x 512 vs 768 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 1,058 gflops vs 1,812 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 68 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 24237 vs 14588 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M2000
GPU 2: NVIDIA NVS 810
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro M2000 | NVIDIA NVS 810 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3990 | 1190 |
PassMark - G2D Mark | 562 | 295 |
Geekbench - OpenCL | 14588 | 24237 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.056 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.697 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 225.868 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5523 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5523 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro M2000 | NVIDIA NVS 810 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | Maxwell |
Nome de código | GM206 | GM107 |
Data de lançamento | 8 April 2016 | 4 November 2015 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $437.75 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 581 | 582 |
Preço agora | $409.99 | |
Tipo | Workstation | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 13.23 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1163 MHz | 1033 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 796 MHz | 902 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,812 gflops | 2x 1,058 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 2x 512 |
Taxa de preenchimento de textura | 56.64 GTexel / s | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 68 Watt |
Contagem de transistores | 2,940 million | 1,870 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort, DP DP DP DP | 8x mini-DisplayPort |
Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 201 mm | 198 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Largura | 1" (2.5 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2x 2 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 2x 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6612 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | 128 Bit | DDR3 |
Largura de banda de memória | 2x 14.4 GB / s | |
Tecnologias |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |