NVIDIA P104-100 vs NVIDIA GeForce GTX 680
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA P104-100 e NVIDIA GeForce GTX 680 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA P104-100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 60% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1006 MHz
- Cerca de 64% de aumento de velocidade de aceleração: 1733 MHz vs 1058 MHz
- 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 277.3 GTexel / s vs 128.8 billion / sec
- Cerca de 67% mais pipelines: 2560 vs 1536
- 2.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 8,873 gflops vs 3,090.4 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2048 MB
- Cerca de 67% maior velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 6008 MHz
- 2.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 51497 vs 18408
Especificações | |
Data de lançamento | 12 December 2017 vs 22 March 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 1006 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1733 MHz vs 1058 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 277.3 GTexel / s vs 128.8 billion / sec |
Pipelines | 2560 vs 1536 |
Desempenho de ponto flutuante | 8,873 gflops vs 3,090.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2048 MB |
Velocidade do clock da memória | 10008 MHz vs 6008 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 51497 vs 18408 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 680
- 4.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 530 vs 123
- Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5566 vs 3707
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 530 vs 123 |
PassMark - G3D Mark | 5566 vs 3707 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA P104-100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA P104-100 | NVIDIA GeForce GTX 680 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 51497 | 18408 |
PassMark - G2D Mark | 123 | 530 |
PassMark - G3D Mark | 3707 | 5566 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.086 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 989.685 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.645 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.577 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7222 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3666 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3306 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7222 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3666 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3306 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2004 |
Comparar especificações
NVIDIA P104-100 | NVIDIA GeForce GTX 680 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Kepler |
Nome de código | GP104 | GK104 |
Data de lançamento | 12 December 2017 | 22 March 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 557 | 560 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
Preço agora | $579.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 12.83 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1733 MHz | 1058 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz | 1006 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 8,873 gflops | 3,090.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 2560 | 1536 |
Taxa de preenchimento de textura | 277.3 GTexel / s | 128.8 billion / sec |
Contagem de transistores | 7,200 million | 3,540 million |
Núcleos CUDA | 1536 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 195 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 10.0" (25.4 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | Two 6-pin |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Opções de SLI | 3-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2048 MB |
Largura de banda de memória | 320.3 GB / s | 192.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256-bit GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 10008 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memória | GDDR5X | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |