NVIDIA P106-100 vs AMD Radeon RX 470 (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA P106-100 e AMD Radeon RX 470 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA P106-100

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
• Cerca de 63% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 926 MHz
• Cerca de 42% de aumento de velocidade de aceleração: 1709 MHz vs 1206 MHz
• 892.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,375 gflops vs 4.9 TFLOPs
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
• Cerca de 21% maior velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 6600 MHz
• Cerca de 7% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36174 vs 33787
• Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 vs 111.543
• Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 9983
• Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 9983
• Cerca de 7% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 899 vs 842

Razões para considerar o AMD Radeon RX 470 (Desktop)

• Cerca de 13% mais taxa de preenchimento de textura: 154.4 GTexel / s vs 136.7 GTexel / s
• Cerca de 60% mais pipelines: 2048 vs 1280
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
• Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7965 vs 6724
• 2.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 723 vs 251
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1817.005 vs 1705.321
• Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.511 vs 9.266
• Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.875 vs 76.32
• Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 511.362 vs 448.036
• Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2443 vs 1860
• Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2443 vs 1860

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6724 7965
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	251 723
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36174 33787
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	163.993 111.543
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1705.321 1817.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.266 9.511
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	76.32 99.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	448.036 511.362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12824 9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1860 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1680 1674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12824 9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1860 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1680 1674
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	899 842

Comparar especificações